Portfolio-Recap KW 21 / 2026

Block A — Depot

HIMS — Hims & Hers Health

4 Mails diese Woche.

Q1 sah objektiv schwach aus — Revenue-Wachstum auf 3.5% kollabiert, Net Income -$92M, der Free Cash Flow steht positiv bei $59.5M und reisst damit eine Lücke zwischen GAAP-Verlust und Cash-Generierung auf, die ich ohne Q2 nicht final auflösen kann. Was sicher ist: -63.6% vom ATH, und ein CEO, der 436.000 Shares vor dem Miss verkauft hat. Die Yahoo-Headline dazu liest sich wie ein klassischer Bottom-Caller: "Forget Hims" — das ist der Tonfall, in dem Retail-Kapitulationen normalerweise enden, nicht der, in dem Aufwärtswenden bestätigt werden.

Was dagegen spricht: $300M Convertible für Internationalisierung und AI-Plattform — exakt das gleiche Spielbuch wie Mai 2025, als ein $1B+ Offering den Kurs binnen Monaten +150% getrieben hat. Wenn das Management Verwässerung in Kauf nimmt, um aggressiv weiter zu expandieren, ist das das Gegenteil von "Wachstum kollabiert". Pressespiegel mit 25 neutralen Mentions zeigt, dass die Story aktuell ohne Narrativ ist — der Markt kann sich ohne Q2-Datenpunkt gar nicht entscheiden. TLI's "It's not the number, it's the support" (226 Likes) verdichtet genau das.

Charttechnisch alles am 200WMA bei $21.49 entschieden — bricht das, sind $19 und $17.71 schnelle Ziele. Hält das, hat das Wave-Setup Targets bei $32/$41/$55. Ich halte, keine Aufstockung über $25 — die Asymmetrie zu den Down-Targets ist hier eng. Aufstocken nur bei einem Test von $21.49 mit klarer Reaktion, nicht in den Bruch hinein.

ASTS — AST SpaceMobile

3 Mails diese Woche.

Letzte Woche habe ich Q1-Revenue als egal eingeordnet — diese Woche bestätigt das in Reinform: $63 zu $98 in fünf Handelstagen, der Wedge-Bottom bei $61 hielt zu jedem Test, der Breakout über $90 ist drin, und die Nachricht, die das ausgelöst hat, hat mit Q1-Earnings nichts zu tun. BlueBird 8-10 ausgeliefert, SpaceX-IPO-Pitch positioniert "Space Economy" als grössten TAM der Geschichte (22 News-Mentions, +2/20/-0 Sentiment) — derselbe Markt preist neu, was derselbe Markt letzte Woche als verfehlt deklarierte. Gleiche Aktie, gleiche Earnings-Zahlen.

Die zwei interessantesten Pressespiegel-Datenpunkte sind beide Höhenangst-Headlines: Yahoo fragt "Is It Too Late After 17x Three-Year Surge?", parallel die Bewertungs-Diskussion in einem zweiten Stück. Das ist der Tonfall, in dem Retail seine Verkaufs-Entscheidung rechtfertigt, nicht der, in dem Tops gemacht werden. Wenn institutional money parallel kauft (BlackRock +2.5M Aktien, DE Shaw +150% — beides aus dem Q1-Filing letzte Woche) und Yahoo-Leser über Surge-Müdigkeit nachdenken, ist die Asymmetrie nicht subtil.

X-Engagement bestätigt die Phasenwende: @spacanpanman mit 203 Likes zu "BlueBird 8-10 delivered, ATH incoming" — die Insider-Lesart argumentiert mit operativen Meilensteinen, nicht mit Q1-Revenue. @TheLongInvest's Aufstockungs-Karte (112 Likes) verankert die Originaleinstiegszone zwischen $24-$25; bei $98 sind das +290%, das ist nicht mehr die Phase, in der man die Position aufbaut, das ist die Phase, in der man sie verteidigt. Genau das ist die Disziplinarbeit, die Moonshot-Positionen erfordern.

Charttechnisch: Falling-Wedge-Breakout vollendet, ABC-Korrektur an der 0.618-Fib ($61.08) abgeschlossen, primäres Ziel $140 (1.618-Ext.), Stretch-Ziel $175. Invalidierung bleibt unter $61.08, das ist 38% unter aktuellem Kurs — die natürliche Pullback-Mauer liegt bei $90 (Breakout-Level), wo ich nicht nachkaufen würde, sondern den Halt prüfen. Position ist absichtlich klein gehalten (Moonshot-Sizing, war beim Einstieg eingepreist), die Verwässerungsfrage aus letzter Woche (Debt +31.8% QoQ, Share Count +3.5% QoQ) ist nicht weg, sie ist nur kurzfristig irrelevant. Die nächste relevante Frage ist nicht "wann verkaufen", sondern "wann tilten" — ein Top-25/Top-30-Quartal-Sale wäre vertretbar, wenn $140 erreicht wird, ohne dass BlueBird-11-15 weiter ausgeliefert sind.

ONDS — Ondas Holdings Inc.

3 Mails diese Woche.

ONDS diese Woche ist eine reine Setup-Story: Q1 war operativ stark (Profit-Surge, sechs Acquisitions year-to-date, Defense + Drone als zentrale Säulen), der Kurs bouncte +30% auf Earnings, gab dann die komplette Bewegung zurück und testet jetzt den Support wieder. Das ist nicht das normale Verhaltensmuster nach einem guten Quartal — eher ein Indiz, dass ein größerer Käufer die Bewegung nutzt, um die Aktie auf den Support zurückzudrücken und nachzuladen. Yahoo dazu mit 17 Mentions in der "Should Defense Pivot Reshape Investment Narrative?"-Frage — die Fundamental-These ist frisch im Markt, aber noch ohne Konsens.

Was die Diskussion einrahmt: Die ONDS-PLTR-Kooperation ist auf X die meistdiskutierte einzelne Entwicklung (@korayh mit längerer Analyse, 38 Likes), und @TheStoicCapital zählt ONDS in seine "6 generational wealth stocks" (156 Likes, 13 RTs). Beides sind Small-Account-Stimmen, aber thematisch identisch: ONDS wird als Defense-Tech-Sleeper-Play positioniert, nicht als Drone-Hype. Die Sentiment-Mischung im Pressespiegel (+2/15/-0) bestätigt das — keine Aufregung, kein Negative-Catalyst.

Charttechnisch: ABC-Korrektur bei $6.80 fertig, aktuell bei $10.12 nahe der Breakout-Zone. Solange $8.53 hält, bleibt Wave 3 mit Ziel $22.97 (1.618-Ext.) das primäre Setup. Mein Plan: Aufstockung nur bei sauberem Breakout über $12.00, nicht beim Support-Test. Position halten; die Pull-Back-Bewegung dieser Woche werte ich als Pre-Position-Rebalancing eines grossen Players, nicht als Schwäche im Setup.

ZETA — Zeta Global

3 Mails diese Woche.

1. Beat-and-Raise-Quartal in Folge, AI-Agent Athena als Wachstumstreiber, Rule of 67 mit gleichzeitiger Margin-Expansion, 2.5x EV/Sales gegen 4-5.5x in der Re-Rate-These — ZETA's Equity-Brief-Profil ist fundamental nicht das, was bei $19 handelt. BofA's PT von $24 (Reiteration BUY, "miscast and mispriced as cyclical digital advertising") ist nicht das aggressive Endziel, sondern die Untergrenze für eine erste Neubewertung. Das ist die Lesart, die Smart-Money-Käufer brauchen, um eine Position zu rechtfertigen — und sie wird sie kriegen, sobald Q2 sie zementiert.

Der OpenAI-Deal-Datenpunkt war diese Woche der eigentliche News-Trigger (+11.6% auf eine einzige Headline), 18 Pressespiegel-Mentions mit klar überwiegend neutralen Stimmen. Die Yahoo-Headline "Is It Too Late After Strong Recent Gains?" markiert wieder den Höhenangst-Punkt — bei einer Aktie, die noch 23% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 58% über ihrem 52-Wochen-Tief steht, ist "zu spät" die falsche Frage. Die richtige Frage ist, ob $19-$20 die Wedge-Breakout-Mauer hält, und genau dort steht der Kurs gerade. TLI's Tweet vom Donnerstag (441 Likes, "200WMA als Support, 50WMA jetzt geflippt, Wedge-Breakout bei $20, second target $52") rahmt das identisch.

Charttechnisch sehr klar: bullische Impulsstruktur, Wedge-Breakout bei $20, primäres Ziel $28.57 (1.618-Ext.), Stretch $37.34 / $51.53, Invalidierung unter $13.69. Position halten; bei sauberem Schlusskurs über $20 ist Aufstockung vertretbar, ein Pull-Back zu $17.90-$18.48 wäre der nächste Akku-Bereich. Die SBC-Verwässerung bleibt als langfristige Reibung im Hinterkopf, aber bei diesem Wachstumsprofil ist das nicht der Punkt, an dem die Position kippt.

BABA — Alibaba Group (ADR)

2 Mails diese Woche.

BABA's Story diese Woche ist die Fortsetzung der KW20-Argumentation in nüchterner Form: Cloud-Investitionen drücken die Marge weiter (-5.3% Stock-Reaktion am 19.05.), aber genau dieselbe Investition ist die Bull-These. @BrianTycangco's Datenpunkt — neuer AI-Chip 3x stärker als Vorgänger, 500.000+ Stück an 400 Kunden — ist die operative Bestätigung, dass die Cloud-AI-Story keine Marketing-Folie ist. Was im Pressespiegel mit 46 Mentions in der "Cheap AI Stock"-Frage durchscheint, ist die andere Seite: der Markt entdeckt langsam, dass BABA ein voller AI-Player ist, kein chinesischer E-Commerce-Discount-Case.

Die TLI-Bewertungsanalyse zeigt im Multiple-Pfad eine mögliche Re-Rate von 2.3x auf 15x EV-Multiples mit Ziel $163-$195 — das deckt sich strukturell mit dem BofA-Stil-Argument der Vorwoche. Schumer's "Trump-China-Photo-Op"-Kritik ist im Sentiment der einzige negative Datenpunkt — geopolitisch real, aber kein Catalyst für die operativen Wachstumsraten. TLI's Buyback-Signal vom Mittwoch ($BABA + $BIDU sind Buys, 135 Likes) bestätigt: das ist die Phase, in der man hält oder nachlegt, nicht in der man trimmt.

Chart: 0.618-Fib bei $127/$129 als Support, 50WMA als Boden, $121 als harte Invalidierung. Auf KW20 hatte ich Aufstockung im Bereich $129-$132 mit Stop $121 markiert — die Setup-These steht. Halte; bei sauberem Test der $127-$129-Zone mit Reaktion (Wave-(2)-Ende) wäre dort die nächste Aufstockungsgelegenheit. Wave-(3)-Ziele bleiben $153 / $169 / $195.

BIDU — Baidu (ADR)

2 Mails diese Woche.

BIDU's Q1 ist die seltene Konstellation, in der Top-Line, Wachstumssegment und Capital-Return gleichzeitig liefern: Core-AI-Revenue +49% YoY, Cloud +79%, GPU-Cloud3 +184%, Apollo Go bei 3.2M autonomen Fahrten, $172M Buybacks im Quartal. Susquehanna mit PT $140 (immer noch "neutral") ist die typische Sell-Side-Verzögerung — die Zahlen sind besser als das Rating. Pressespiegel mit 23 Mentions und 9/14/0-Sentiment zeigt erstmals seit Monaten klar positive Tönung in den BIDU-Headlines; bei chinesischen Tech-Namen ist das in dieser Granularität ungewöhnlich.

Die Margin-Compression bleibt der einzige fundamentale Reibungspunkt — direkte Folge des CAPEX-Profils für AI-Infrastruktur, nicht zu verwechseln mit operativer Schwäche. Bei einem Geschäftsmodell, das gerade von Such-Werbung auf AI-Cloud + Autonomy umsteigt, sind 1-2 Jahre Margin-Reset der Preis für die nächste Wachstumsphase. @TheValueTrade's Lesart "$BIDU at $124 will be one of my biggest positions, easily $250+" (18 Likes, kleine Bühne) ist die aggressive Sicht — ich teile die Richtung, nicht die Sizing-Aussage.

Chart D: Wave-(5)-forming mit Bull-Targets $160.84 / $163.79, aktueller Pullback auf 0.382-Fib bei $135 ist die natürliche Entry-Zone, Invalidierung unter $120. Deep-Pass-Konsens BULLISH mit Model-Agreement 1.0 ist die seltene Variante, in der die Chartmodelle nicht streiten. Position halten; bei Test $123-$129 mit klarer Reaktion ist Aufstockung das einzig sinnvolle Setup. Der Rest ist Geduld bis zum 200WMA-Trigger.

JD — JD.com (ADR)

2 Mails diese Woche.

JD's Story diese Woche ist die strategische Erweiterung: Mastercard-Partnership für Payment-Innovation, dazu die berichtete Sondierung eines £2B-Bids für die UK-Plattform The Very Group. Beides sind Headlines, die zeigen, dass JD's E-Commerce-Logistik-Plattform nicht mehr nur als chinesisches Inlandsgeschäft argumentiert werden muss. Pressespiegel mit 13 Mentions und 3 positiven Stimmen — kleinere Bühne als BABA, aber gleicher fundamentaler Tenor. Yahoo's "JD's 2026 618 AI Push Tests Margins And Growth Story" ist die kommende Catalyst-Diskussion zum Q2-Ausblick.

Charttechnisch genau auf der Linie aus letzter Woche: Falling-Wedge-Breakout bestätigt, Wave-(5)-Impuls, Hauptziel $47.97 (1.618-Ext.). Aktuell läuft der Pullback Richtung 200WMA / 0.5-Fib bei $30.46 und $29.42 — @EchoAnalysis's Lesart "Wave 2 zum 200 DMA, Wave 5 +107%" beschreibt exakt dasselbe Setup. Invalidierung unter $28.24, die Reaktions-Zone ist eng, das macht das R/R aktuell sauber.

Position halten, Aufstockungs-Order bei $30-$30.50 mit Stop $28.24 ist mein Standard-Plan. Der H200-Sektor-Tailwind aus KW20 (USA approven JD für H200-Chips zusammen mit BABA, Tencent, ByteDance) bleibt strukturell intakt — der eine Multi-Quartals-Catalyst, der die China-Discount-Bewertung mittelfristig kippt.

ZVRA — Zevra Therapeutics

2 Mails diese Woche.

ZVRA bleibt ein reines Setup-Trade, kein Story-Trade: Pressespiegel diese Woche unter der 2-Mentions-Schwelle (kein dedupter News-Flow), X-Sentiment dominiert von einer Welle inhaltsleerer Promo-Posts (@PremarketPilot-Bots, alle mit identischem Datum 2026-05-18 und identischem Hashtag-Cluster) plus einem einzelnen TLI-Tweet "+7% in der Pre-Market". Das ist genau die Lage, in der Charttechnik die einzige Datenquelle bleibt.

Beide TLI-Charts dieser Woche zeigen dasselbe Bild auf Tages- und Wochenebene: Falling-Wedge auf D mit Breakout-Test über $11, Ascending Triangle auf W mit Wave-3-Setup, primäres Ziel $22.08 (1.618-Extension). Entscheidend ist sauberer Schlusskurs über $13.00 — ohne das wechselt die Lesart in einen Wave-4-Rücksetzer. Invalidierung unter $7.51 (D) bzw. $8.20 (W).

Position klein halten, Sizing entsprechend dem Setup-Risiko (kleine Cap, eng-getradete Aktie, keine institutionelle News-Coverage). Aufstockung nur bei $13.00-Breakout mit Volumen-Bestätigung — vorher ist es Geduld.

Block B — Watchlist

Keine Watchlist-Tickers mit ≥ 2 Mails in dieser Woche.

Auch erwähnt

• ABCL — 1 Mail · 2026-05-21 — $ABCL
• ETH — 1 Mail · 2026-05-21 — $ETH
• MSFT — 1 Mail · 2026-05-24 — TWEET: $MSFT - TOP 20
• NVO — 1 Mail · 2026-05-19 — $NVO - TOP 10
• UNH — 1 Mail · 2026-05-20 — $UNH - TOP 10 & TOP 20