Dominik Weyh.Ich übersetze Daten in Entscheidungen.

Eine Woche lang habe ich Material gesucht, das längst auf der Platte lag und nie gelesen wurde: 13F-Auswertungen bekannter Investoren, wöchentliche Marktkommentare und Vergleichs-Infografiken. Alle drei fielen an derselben Stelle durch — ein Klassifizierer kannte den Betreff nicht. Die Dateien waren da, 802 Bilder in einem Übersprungen-Ordner, sieben Fondsberichte im Postfach. Jetzt laufen sie automatisch durch und werden gegen das eigene Depot gespiegelt.

Beim Anbinden der zweiten Publikationsquelle habe ich nachgemessen, wie unabhängig sie eigentlich ist: Über 30 gemeinsame Tage fielen 42 Prozent ihrer Ticker-Nennungen auf denselben Tag wie die der ersten Quelle, zum selben Wert. Die beiden arbeiten zusammen. Übereinstimmung ist dort kein Signal, sondern ein Echo. Die Auswertung markiert solche Fälle jetzt ausdrücklich, statt sie als Bestätigung durchgehen zu lassen.

4.067 maschinell extrahierte Aussagen aus 157 Community-Episoden liegen jetzt sortiert vor. Der wichtigste Befund war ein struktureller: In keiner dieser Episoden saß jemand aus dem Management am Mikrofon. Wo im Text „X sagte“ steht, referiert ein Host. Eine belegte Zitatzeile wäre daraus eine Falschzuschreibung gewesen — also geht aus diesem Lauf nichts ins Belegverzeichnis, egal wie gut die Aussagen klingen.